-En medio de la polémica por las detenciones, órdenes de aprehensión y señalamientos de persecución relacionados con reforma de regulación a la IA, el diputado Héctor Serrano defendió la reforma aprobada por el Congreso de SLP y aseguró que la norma “está perfectamente tipificada”.
En medio de la polémica por las recientes detenciones y órdenes de aprehensión relacionadas con la reforma por “uso indebido” de inteligencia artificial, el diputado local del PVEM, Héctor Serrano Cortés, defendió la reforma sobre inteligencia artificial aprobada por el Congreso de San Luis Potosí y aseguró que corresponde a la Fiscalía General del Estado determinar si existe o no un delito.
Las declaraciones ocurren tras la detención de dos personas por presuntos delitos vinculados con el uso indebido de inteligencia artificial, caso que actualmente ya se encuentra ante un juez de control.
Serrano sostuvo que la legislación fue aprobada por mayoría en el Congreso y afirmó que busca sancionar la alteración de imágenes, voces o videos mediante herramientas tecnológicas.
“No es una ley que esté impulsada únicamente por un diputado (…) tiene que ver con el mal uso de la inteligencia artificial y queda perfectamente tipificado”, expresó.
El legislador insistió en que la aplicación de la norma corresponde a las autoridades ministeriales y judiciales, no al Poder Legislativo.
“Determinar si existe o no una responsabilidad estará a través de la propia procuraduría que lo llevará ante la instancia jurisdiccional”, señaló.
También defendió que durante la elaboración de la reforma se buscó mantener el respeto a la libertad de expresión, aunque sostuvo que la manipulación de contenidos mediante IA puede generar “falsificación de imagen” y “falsificación de hechos”, especialmente cuando se difunde masivamente para provocar “incertidumbre y confusión” social.
Finalmente, Serrano reconoció que existe una controversia constitucional pendiente de resolverse en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pero subrayó que mientras no exista una resolución en contra, la legislación continúa vigente y puede seguir aplicándose.