Con el futuro de Interapas en el aire, legisladores impulsan una reforma en el decreto de municipalización de Villa de Pozos para integrarlo al organismo intermunicipal.
En medio de la creciente incertidumbre sobre el futuro del Organismo Intermunicipal de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento (Interapas), un grupo de legisladores del Congreso del Estado de San Luis Potosí ha presentado una iniciativa que busca modificar el decreto de creación de este organismo para incluir al recientemente constituido municipio de Villa de Pozos bajo su jurisdicción.
La propuesta, promovida por los diputados Alejandro Leal Tovías, María Claudia Tristán Alvarado, Martha Patricia Aradillas Aradillas, Edmundo Azael Torrescano Medina y Héctor Mauricio Ramírez Konishi, pretende garantizar que los servicios esenciales de agua potable, saneamiento y alcantarillado continúen siendo suministrados a los habitantes de Villa de Pozos, que hasta hace poco tiempo formaba parte de San Luis Potosí como una delegación.
La iniciativa fue presentada durante una sesión de la Diputación Permanente del Congreso del Estado y, posteriormente, fue remitida a las comisiones de Agua, Primera de Hacienda y Desarrollo Municipal para su análisis y discusión. Según lo expresado por el diputado Alejandro Leal Tovías, esta medida es fundamental para proporcionar “certeza jurídica tanto al Interapas como a los habitantes de Villa de Pozos y al propio municipio”, en especial considerando que en el pasado los servicios eran proporcionados bajo la administración de San Luis Potosí.
La incorporación de Villa de Pozos al Interapas también contempla la posibilidad de que este organismo pudiera desaparecer en un futuro próximo, un tema que ha generado amplios debates en los últimos meses. En este sentido, Leal Tovías indicó que, de llegarse a concretar la desaparición de Interapas, Villa de Pozos formaría parte del proceso de entrega-recepción a la Comisión Estatal de Agua (CEA). Sin embargo, aclaró que hasta el momento no se han registrado avances significativos en la Comisión de Agua respecto a la disolución del organismo, a pesar de las especulaciones y discusiones en los medios de comunicación.
“No tenemos ninguna notificación hasta el día de hoy, ni hemos tocado el tema”, señaló Leal Tovías, destacando que, aunque el tema ha sido abordado ampliamente en los medios, aún no se ha iniciado el proceso jurídico para la desaparición de Interapas. Esta situación ha provocado cierta incertidumbre, especialmente en las zonas donde la CEA ya se encarga del suministro de agua, como Ciudad Satélite, donde se busca coordinar con las autoridades municipales y estatales para asegurar una transición fluida en caso de cambios en la gestión del agua.
Por otro lado, el diputado José Luis Fernández Martínez, miembro de la Comisión del Agua, elogió la propuesta de incorporar a Villa de Pozos al Interapas, calificándola de “coherente” dado que el organismo ya gestiona el suministro de agua en la zona. Fernández Martínez subrayó la importancia de esta iniciativa, no solo en términos de integración, sino también como un paso anticipado frente a la posible extinción de Interapas. “Esta medida genera una congruencia, pues este organismo ya se encarga del suministro de agua en la zona”, afirmó, añadiendo que, de concretarse la desaparición de Interapas, la infraestructura del organismo tendría que ser transferida a los municipios involucrados, incluyendo a Villa de Pozos.
Fernández Martínez también mencionó que, aunque la discusión sobre la extinción de Interapas sigue en curso, aún falta recibir la opinión de los ayuntamientos involucrados, opinión que fue solicitada desde el mes de julio. No obstante, consideró que este proceso probablemente será resuelto por la siguiente legislatura, lo que permitiría a los alcaldes actuales y electos tener la oportunidad de conocer y discutir en profundidad la propuesta para asegurar una transición ordenada y eficiente.
“Es un proceso que va a quedar seguramente muy avanzado”, aseguró Fernández Martínez, quien además recalcó la importancia de que los alcaldes electos, especialmente aquellos que no son de reelección, tengan la posibilidad de involucrarse en las negociaciones para evitar una transición abrupta que pueda afectar el servicio de agua en la región.