Escrito por Ericka Segura.
Tras su detención el pasado fin de semana, el fiscal confirmó que además de estar acusado por malversar el recurso público, también se comprobó que sí es su voz la que se escucha en un audio poniéndose a las órdenes de un grupo criminal.
Luego de la detención el pasado sábado del alcalde de Matehuala, Ivan Estrada Guzmán, este día en rueda de prensa el Fiscal General del Estado de San Luis Potosí, José Luis Ruiz Contreras brindó detalles sobre el delito que el munícipe enfrenta.
Indicó que Luego de una denuncia en contra del edil, Iván “N” los registros llevaron a la Fiscalía del Estado, (FGE), a una orden de aprensión ante el poder judicial del estado, por el delito abusivo de ejercicio de sus funciones públicas. El fiscal general, José Luis Ruiz Contreras aseguró que, la detención también incluye a dos funcionarios públicos que trabajan para el presidente de Matehuala.
De acuerdo a lo expuesto por José Luis Ruiz Conteras, el alcalde además de percibir su sueldo como edil, también cobraba al mismo ayuntamiento un segundo sueldo quincenal bajo el concepto de “servicios profesionales”, causando una afectación al recurso público de más de seis millones de pesos.
“A lo largo del 2021-2022 generaron un aproximado de seis millones de pesos por concepto de declaración del daño que es lo que se está reclamando”.
Además, se detectó la presunta contratación de aviadores en diversas áreas. “Son civiles que laboran en otras instituciones, incluso depende las públicas, se estaba realizando contratación por llamados aviadores en este otro rubro”
Cabe destacar que esta no es la primera vez que el alcalde de Matehuala es detenido por la fiscalía, pues enfrenta dos carpetas más de investigación, la primera por la posible participación en el tráfico de personas, tras el secuestro masivo de migrantes en este municipio.
Y la segunda derivada de la filtración de audios en donde el alcalde se pone a la orden de un supuesto grupo criminal. Ante ello, Ruiz Contreras dijo que está confirmado que es la voz de Ivan Estrada.
“Si está confirmado que si es su voz, ya el dictamen pericial así se concluye es un dictamen que como ustedes lo conocen se hizo mediante en colaboración con otro estado”.
La parte defensora del alcalde recurrió a la duplicidad de término, por lo que la audiencia inicial se efectuará el viernes de esta misma semana.