Un grupo de aproximadamente 20 personas se manifestó la tarde de este viernes a las afueras del Congreso del Estado, donde permanecieron cerca de 30 minutos antes de retirarse, sin que se registraran incidentes.
Durante la concentración, los asistentes portaron pancartas con consignas como “soy papá no criminal” y mensajes dirigidos a autoridades judiciales, además de reproducir música a alto volumen. Entre las demandas visibles se encontraban reclamos relacionados con procesos de custodia y convivencia familiar.
Uno de los participantes, quien se identificó como David Neftalí Muñoz Ruiz, señaló que la movilización forma parte de un movimiento que, dijo, agrupa a padres que consideran haber sido afectados en procesos legales familiares. “El movimiento que estamos haciendo es el hashtag soy papá no criminal. Muchos de los papás el día de hoy nos estamos manifestando porque hay muchos papás que han sido obstruidos, que se les ha impedido ver a sus hijos o a sus hijas”, expresó.
El manifestante afirmó que, en su experiencia, existen casos en los que “muchas mamás han utilizado la perspectiva de género para denunciar a muchos papás falsamente”, y sostuvo que estas situaciones derivan en medidas de protección que restringen la convivencia paterna.
Asimismo, indicó que buscan que las autoridades legislativas y judiciales revisen los criterios bajo los cuales se resuelven estos casos, planteando que se priorice la niñez. “Estamos manifestándonos para exigir también al Congreso, para exigir a los jueces que también principalmente sigan por perspectiva infantil y no de género, que se fijen en que hay muchos papás, muchos hijos que son alejados de los papás y que están sufriendo y que haya leyes que sean un poco más equilibradas”, declaró.
De acuerdo con lo expresado por el propio participante, la movilización también se realizó en el contexto de la cercanía del Día Internacional de la No Violencia Infantil, con el objetivo —dijo— de “marcar un antecedente y que este tipo de manifestaciones también sean escuchadas”.
El participante también hizo referencia a su caso personal, en el que aseguró haber contado con un régimen de convivencia que posteriormente dejó de cumplirse. “Yo tenía un régimen de convivencia con mi hijo (…) posteriormente ya no lo quiso respetar. Me denunció falsamente”, dijo.
Cuestionado sobre la violencia vicaria —figura recientemente regulada en el estado y reconocida en criterios judiciales como una forma de violencia de género—, el manifestante expresó su postura personal: “la violencia vicaria no debería tener género”, al considerar que este tipo de conductas pueden afectar a niñas y niños independientemente de quién las ejerza.
De acuerdo con lo señalado por los propios asistentes, el movimiento prevé continuar con otras acciones en fechas posteriores, en el marco de lo que identifican como una agenda de visibilización de conflictos relacionados con la convivencia familiar.