La propuesta federal plantea reducir recursos a partidos y modificar cómo llegan los legisladores al Congreso.
El anuncio de la reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum abrió el debate entre diputados locales de San Luis Potosí, incluyendo posturas encontradas entre aliados de la Cuarta Transformación, particularmente en temas como el financiamiento público a partidos y el futuro de las diputaciones plurinominales.
La iniciativa federal mantiene el número actual de legisladores, pero plantea cambiar el mecanismo de acceso a las curules, reducir el financiamiento público, eliminar la reelección consecutiva a partir de 2030 y disminuir el gasto electoral, entre otros puntos.
El diputado del PAN, Rubén Guajardo Barrera, señaló que el modelo de representación proporcional no desaparece, pero sí cambia la forma de asignación.
Sin embargo, expresó su desacuerdo con la reducción del financiamiento público, al considerar que impactará la competencia electoral.
“Reducirlo en un 25% estamos diciendo que le quieres reducir 25% de competitividad a los partidos políticos en las próximas elecciones de 2027”.
Por su parte, el diputado del Partido Verde, Luis Fernando Gámez Macías, consideró que la propuesta debe analizarse a fondo, particularmente en lo relacionado con el financiamiento a partidos.
“Partidos sin presupuesto, bueno pues, además de que habrá condiciones inequitativas para los partidos más pequeños, también se presta que entre dinero sucio, dinero oscuro”, advirtió.
Señaló que el financiamiento público permite mantener la transparencia en los procesos democráticos.
“A mí me parece en lo personal que habrá que mantener el presupuesto de los partidos porque les da transparencia, les da legitimidad y por supuesto les da vida”
Sobre la propuesta de asignar curules a los mejores segundos lugares, advirtió que podría generar inequidades entre estados.
“Habrá estados que tendrán un favoritismo por su alto nivel de población, eso creo que hay que analizarlo porque sería inequitativo”.
En contraste, el diputado de Morena, Cuauhtli Badillo, defendió la reforma al señalar que responde a una demanda ciudadana de reducir el gasto público en los partidos y fortalecer la representación directa.
La reforma forma parte de un proceso nacional que incluyó consultas públicas y foros donde especialistas y ciudadanos presentaron propuestas para modificar el sistema electoral mexicano.
Entre los temas en discusión se encuentran el financiamiento público, el sistema de representación proporcional y la estructura de los organismos electorales.
Los legisladores señalaron que el debate continuará en el Congreso de la Unión, donde se definirá si la reforma avanza y bajo qué condiciones.