25.5 C
San Luis Potosí
12/10/2026
El Candidato MX
Política

Somos llevará a tribunales federales su inscripción en SLP; acusa trato favorable a Morena

El partido encabezado en el estado por Xavier Nava buscará recuperar su inscripción local y el acceso a financiamiento público, luego de que el Tribunal Electoral revocara ambos acuerdos tras una impugnación de Morena.

El partido Somos México impugnará ante la Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la resolución que dejó sin efecto su inscripción en San Luis Potosí y el financiamiento público que le había asignado el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (CEEPAC).

Su dirigente estatal, Xavier Nava Palacios, acusó al Tribunal Electoral del Estado de favorecer a Morena, partido que promovió la impugnación, y de obstaculizar la participación de una nueva fuerza política rumbo a las elecciones de 2027.

Durante una conferencia de prensa realizada este lunes, Nava cuestionó las irregularidades señaladas por el Tribunal, entre ellas observaciones sobre el domicilio del partido y documentación relacionada con la integración de su dirigencia estatal, que aseguró corresponde revisar al Instituto Nacional Electoral (INE).

También rechazó que exista un vacío legal que impida entregar recursos a los nuevos partidos nacionales, como sostuvo el Tribunal al ordenar al Congreso del Estado legislar sobre el tema.

“Hay una ley que es la Ley General de Partidos Políticos, en su artículo 51, que establece hasta la fórmula para distribuir prerrogativas en estos casos específicos”, declaró.

Nava recordó que Morena obtuvo su inscripción local y financiamiento público en 2014, después de conseguir su registro nacional, por lo que cuestionó que ahora se apliquen criterios distintos a Somos.

“Lo que sí vemos es que hay un atropello a la democracia”, afirmó.

Por su parte, el dirigente nacional de Somos, Guadalupe Acosta Naranjo, aseguró que la controversia coloca al partido en desventaja frente a otras fuerzas políticas, al limitar los recursos y el tiempo disponible para organizarse antes de las elecciones.

Como ejemplo, estimó que Morena dispondrá de aproximadamente 3 mil 400 millones de pesos entre financiamiento nacional y local durante 2027, mientras que Somos recibiría poco más de 300 millones. Estas cifras fueron presentadas por el dirigente como estimaciones.

Acosta Naranjo también acusó a Morena, al Partido Verde y al PT de realizar campañas anticipadas, además de calificar al Tribunal Electoral potosino como un “tribunal de consigna”.

Las críticas se extendieron al gobernador Ricardo Gallardo Cardona, a quien ambos dirigentes atribuyeron presuntas presiones políticas sobre las instituciones estatales, señalamientos que no fueron acreditados durante la conferencia.

El conflicto comenzó el 9 de octubre, cuando el Tribunal Electoral revocó los acuerdos mediante los cuales el CEEPAC había autorizado la inscripción local de Somos y su financiamiento, tras considerar que existieron irregularidades en la revisión de requisitos y en el fundamento legal utilizado para asignarle recursos.

La resolución no cancela el registro nacional de Somos México, pero obliga al CEEPAC a revisar nuevamente su inscripción en San Luis Potosí.

Mientras prepara la impugnación federal, la dirigencia aseguró que continuará recorriendo los municipios y organizando su estructura para participar en las elecciones de 2027.

Noticias Relacionadas

CEEPAC OBTUVO UN AUMENTO PRESUPUESTAL PARA OPERAR EL PROCESO ELECTORAL: RICARDO VILLARREAL LOO

El Candidato MX

ES ALARMANTE LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y DEBE ATACARSE CON UN PROFUNDO CAMBIO SOCIAL Y CULTURAL

El Candidato MX

TENDRÁN LOS POTOSINOS UNA LEY ELECTORAL DE VANGUARDIA: DIP. PAO ARREOLA

El Candidato MX