Las cuentas no cuadran en el Congreso de San Luis Potosí. Ciudadanos Observando detectó una diferencia de 9.3 millones de pesos entre los recursos recibidos para nómina durante junio y los gastos publicados en transparencia. La organización exigió al Poder Legislativo explicar de forma clara y comprobable en qué se utilizó ese dinero.
Una revisión de las cuentas del Congreso del Estado encontró una diferencia de 9 millones 318 mil 488 pesos entre los recursos que recibió para el pago de sueldos durante junio y los egresos que aparecen en la Plataforma Estatal de Transparencia.
La discrepancia fue identificada por la organización Ciudadanos Observando durante una investigación sobre las diez nóminas más altas del sector público en San Luis Potosí, elaborada con información de la Secretaría de Finanzas y los reportes de egresos publicados por las propias instituciones.
De acuerdo con esos registros, el Poder Legislativo recibió 23 millones 100 mil pesos para cubrir su nómina durante ese mes. Sin embargo, reportó un gasto de 8 millones 894 mil 275 pesos en salarios del personal de base y de los diputados locales, además de 4 millones 887 mil 237 pesos destinados a trabajadores contratados por honorarios.
Ambas partidas suman 13 millones 781 mil 512 pesos, por lo que permanece sin explicación pública una diferencia superior a los 9.3 millones de pesos.
Ciudadanos Observando señaló que el monto podría corresponder a bonos, compensaciones, apoyos extraordinarios u otras percepciones que no fueron desglosadas en la información disponible. No obstante, precisó que esa posibilidad no puede confirmarse mientras no existan documentos que detallen el destino de esos recursos.
Como parte de la misma revisión, la asociación documentó que diez dependencias, organismos y poderes públicos recibieron en conjunto 343 millones 273 mil 577 pesos para el pago de sueldos durante junio.
El Congreso del Estado se ubicó en el cuarto lugar entre las nóminas más altas, con 23 millones 114 mil 368 pesos, únicamente por debajo de la Fiscalía General del Estado, el Poder Judicial y el Colegio de Bachilleres.
La organización recordó que el artículo 84, fracción XI, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado obliga a los sujetos públicos a informar la remuneración bruta y neta de sus servidores, así como prestaciones, gratificaciones, primas, comisiones, dietas, bonos, estímulos, ingresos adicionales y sistemas de compensación.
Ante la diferencia detectada, Ciudadanos Observando pidió al Congreso explicar de manera pública, detallada y comprobable en qué se utilizó la totalidad de los recursos recibidos para nómina durante junio.