

La resolución mantiene paralizados diversos actos del proyecto mientras continúa el juicio de amparo promovido por habitantes del sector.
El proyecto del Paso Inferior Vehicular de El Saucito recibió un nuevo giro legal luego de que el Juzgado Sexto de Distrito otorgara la suspensión definitiva dentro del juicio de amparo indirecto 821/2026, promovido por habitantes de la zona que buscan detener la obra.
La información fue dada a conocer por el colectivo Patrimonio Cultural del Saucito, quien explicó que la resolución fue emitida por la jueza Araceli del Rocío Hernández Castillo y tendrá efectos mientras se resuelve de manera definitiva el juicio de amparo.
Con esta determinación judicial, diversos actos relacionados con la planeación del proyecto permanecerán suspendidos hasta que exista una resolución sobre el fondo del asunto.
A través de un posicionamiento difundido en redes sociales, integrantes del colectivo consideraron que la decisión representa un reconocimiento a la participación ciudadana y a la posibilidad de revisar proyectos públicos cuando existan cuestionamientos sobre su legalidad o sus posibles afectaciones.
Los promoventes recordaron que desde hace más de ocho años vecinos, comerciantes, familias y organizaciones sociales han manifestado su oposición al paso a desnivel, al considerar que existen alternativas para atender la movilidad sin intervenir el entorno histórico del barrio.
La suspensión definitiva fue concedida respecto a actos atribuidos al Cabildo de San Luis Potosí, al Instituto Municipal de Planeación (Implan) y a la Dirección de Gestión Territorial y Catastro del Ayuntamiento.
En cambio, el juzgado negó otorgar la medida cautelar en contra de los actos reclamados al presidente municipal, la Secretaría General, la Oficialía Mayor y la Dirección de Obras Públicas.
Dentro de los argumentos presentados por los habitantes destaca el posible impacto que tendría la construcción del paso inferior sobre el patrimonio histórico de El Saucito, ya que el proyecto se ubica en las inmediaciones del Templo del Señor del Saucito y del Panteón Municipal, ambos considerados monumentos históricos.
Además, el expediente refiere que cualquier intervención dentro de esa zona requiere autorización del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), aspecto que forma parte del análisis que continuará realizando la autoridad judicial.
Cabe señalar que mientras el juicio de amparo sigue su curso, la obra no podrá avanzar en los términos establecidos por la suspensión concedida.

