El recurso buscaba impugnar decisiones del Congreso del Estado sobre cambios en la presidencia concejal y la renovación del órgano municipal.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación desechó una controversia constitucional promovida por integrantes del anterior Concejo Municipal de Villa de Pozos que buscaba impugnar decisiones del Congreso del Estado sobre la reorganización del gobierno municipal.
El recurso fue presentado por dos concejales del órgano anterior, Gaspar Méndez Ramírez y Dante Alan Carreón Sandoval, quienes cuestionaron la aceptación de la renuncia de la presidenta concejal, el nombramiento de su sustituta Martha Patricia Aradillas y la renovación del resto de los integrantes del Concejo, decisiones formalizadas por el Congreso local a finales de 2025.
Sin embargo, la Corte determinó que la controversia no podía proceder, debido a que quienes la promovieron no tenían facultades legales para representar al municipio en este tipo de procesos constitucionales.
En su resolución, el máximo tribunal explicó que la representación legal es un requisito indispensable para presentar este tipo de recursos, por lo que al no acreditarse desde el inicio, el procedimiento no podía continuar.
Durante el trámite también se presentó un escrito adicional para ratificar la demanda por parte de quien fuera la sindica municipal en su momento; no obstante, la Corte consideró que esto no corregía la falta original de representación jurídica.
Con esta decisión, la Suprema Corte cerró esta vía legal contra los actos del Congreso del Estado relacionados con los cambios en el Concejo Municipal de Villa de Pozos, uno de los procesos administrativos que se dieron durante la reorganización del nuevo municipio.