Familiares del conductor detenido y compañeros taxistas se manifiestaron en La Pila exigiendo que se respeten las garantías legales del imputado.
Familiares de Raúl “N”, taxista implicado en un accidente vial donde dos jóvenes perdieron la vida el pasado viernes 16 de enero, se manifestaron junto con el gremio de taxistas al exterior del centro penitenciario de La Pila para exigir el esclarecimiento de los hechos y denunciar presuntas irregularidades durante el proceso judicial.
El accidente ocurrió el pasado 16 de enero sobre la carretera 57, a la altura de Valle Dorado, tras el choque entre un vehículo particular y un taxi, lo que derivó en la volcadura del automóvil y la muerte de dos jóvenes que iban a bordo del automóvil particular.
De manera inicial, trascendió que el conductor del taxi habría realizado una maniobra imprudente al intentar incorporarse a los carriles centrales; sin embargo, la familia del imputado asegura contar con pruebas que contradicen esa versión.
Nancy Cabrera, esposa del taxista, informó que horas después del percance su esposo fue trasladado a la Fiscalía y posteriormente ingresado al penal.
Señaló que desde el inicio han enfrentado trabas para acceder a la carpeta de investigación y presentar pruebas.
Cabrera denunció que durante el proceso se han registrado diversas irregularidades, entre ellas audiencias notificadas con muy poco tiempo de anticipación y la exclusión del abogado defensor. Asimismo señaló que pese a que su esposo expresó su inconformidad por continuar sin su defensa legal, el juez decidió seguir con la diligencia
“Hubo una audiencia a la que a mi abogado le avisaron media hora antes y cuando llegamos no lo dejaron entrar, mi esposo protestó que no quería seguir sin su abogado, cosa que al juez le valió”, señaló.
La esposa del conductor también indicó que la Fiscalía se opuso a que el proceso se lleve en libertad condicional, al argumentar que Raúl “N” representa un riesgo para la sociedad ya que presuntamente conducía alcoholizado, versión que la familia rechaza.
“En la segunda audiencia intentamos que el proceso se llevara en libertad condicionales pero en fiscalía dijeron que no podía quedar en libertad porque representaba un riesgo para la sociedad que ya iba alcoholizado, cuando eso no es cierto”, afirmó.
También aseguró que existe un video que podría ser determinante para el caso, el cual mostraría que el vehículo particular circulaba a exceso de velocidad y fue el responsable del primer impacto.
“En el video se aprecia que mi esposo no hizo ningún corte de circulación; el otro carro fue el que iba a exceso de velocidad fue el que impactó primero”, relató.
Finalmente, Nancy Cabrera pidió que el caso sea revisado con imparcialidad y que se permita la presentación de todas las pruebas.
Hasta el cierre de esta nota, la audiencia continuaba en curso, mientras integrantes del gremio de taxistas mantenían bloqueado el acceso al penal de La Pila en apoyo al conductor.