Enrique Galindo se prepara para revelar su quinto informe sobre la crisis hídrica en San Luis Potosí defendiendo la polémica liberación de agua de la presa de San José.
Enrique Galindo Ceballos, presidente municipal de San Luis Potosí, anunció la presentación de su quinto informe sobre la crisis hídrica que enfrenta la capital potosina. Este informe abordará diversos temas, entre ellos las opiniones del Consejo Hídrico Estatal sobre la liberación de excedentes de la presa de San José y la posible desaparición del Interapas.
En su próximo informe, que podría presentar el próximo 26 de julio, Galindo Ceballos detallará las acciones emprendidas por su administración para la distribución de agua en la capital.
El alcalde destacó que actualmente 111 colonias de la ciudad carecen de agua. Señaló que la crisis persistente, y que se debe abordar de manera integral, teniendo en cuenta factores como el acueducto de “El Realito”, que ha fallado en suministrar agua a la zona metropolitana.
“La crisis existe, es real y sigue. Seguimos con 111 colonias sin agua, tiene que verse de manera integral. Por eso desde el informe que voy a dar, me voy a expresar respecto de la intención del Congreso en esta iniciativa”, declaró Galindo Ceballos, enfatizando la necesidad de soluciones a largo plazo para garantizar el abastecimiento de agua a la población.
Galindo Ceballos expresó su desacuerdo con la percepción de que los desfogues de la presa de San José representan un desperdicio de agua. Explicó que el agua liberada sigue su ciclo natural, contribuyendo a la recarga de los mantos acuíferos, “Desfogue no es desperdicio”.
Enfatizó la importancia de considerar soluciones adicionales, como la construcción de la presa de Las Escobas, un proyecto que ha estado en planeación durante más de 20 años. Esta nueva presa, ubicada río arriba, podría reducir la necesidad de desfogar la presa de San José, aseguró.
Además, el alcalde mencionó la posibilidad de utilizar pozos de absorción como una alternativa tecnológica para manejar el agua excedente. Sin embargo, reconoció que la comunidad científica está dividida en cuanto a la efectividad y seguridad de esta solución, ya que algunos expertos advierten sobre el riesgo de contaminación del subsuelo, mientras que otros creen que la aplicación de filtros adecuados podría mitigar este problema.