La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) falló a favor de Daniel, un niño con Síndrome de Down, quien fue discriminado y expulsado por practicar natación en el Instituto Hidalguense del Deporte (Inhide).
El 17 de noviembre, la SCJN obligó al Instituto del Deporte reincorporar al niño con Síndrome de Down a sus clases de natación en igualdad de condiciones físicas.
Desde 2018, el Inhide impidió al niño con Síndrome de Down continuar sus clases de natación argumentando que tenía dificultad para seguir el ritmo de sus compañeros y las instrucciones del profesor.
Ante ello, los padres del niño, Zorayda Robles y Neptali Reyes, realizaron una conferencia de prensa para denunciar que su hijo fue discriminado por tener una discapacidad.
Los papás detallaron que Daniel, el niño con Síndrome de Down, tiene una discapacidad intelectual por su condición.
Sin embargo, la discapacidad no debería ser una limitante para que pueda gozar de sus derechos humanos y disfrutar de una vida plena.
Así mismo, el papá y la mamá de Daniel expusieron que lo han llevado a diversos lugares de rehabilitación, estimulación y actividades inclusivas en escuelas regulares.
Los papás del niño interpusieron un amparo con un juez de distrito del Poder Judicial de la Federación, quien negó protección a la persona con Síndrome de Down.
Dado que el juez consideró que el niño debería tomar “deporte adaptado” más acorde con su discapacidad y nivel de natación. Sin embargo, los padres del niño decidieron llevar el caso a la SCJN para erradicar la discriminación en el Instituto del Deporte por discapacidad.