SCJN avala controles de confianza voluntarios para candidatos en SLP.
Héctor Serrano celebró la resolución y aseguró que las impugnaciones ayudan a fortalecer las leyes, sin considerarla una victoria política.
El diputado Héctor Serrano Cortés consideró positiva la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de validar la reforma electoral de San Luis Potosí que permite aplicar pruebas voluntarias de control de confianza a personas aspirantes a cargos de elección popular.
La resolución se emitió al resolver las acciones de inconstitucionalidad 94/2026 y 98/2026, promovidas por el partido Somos México y el Poder Ejecutivo Federal contra la reforma aprobada por el Congreso del Estado en junio pasado.
La modificación también contempla cambios en la integración de los ayuntamientos y mecanismos digitales para el registro de candidaturas. Sin embargo, uno de los puntos más discutidos fue la participación de los centros de control de confianza en la evaluación de aspirantes, cuya constitucionalidad fue respaldada por cinco ministros, mientras cuatro votaron en contra.
Al respecto, Serrano Cortés sostuvo que las impugnaciones forman parte del proceso institucional de revisión de las leyes y que las resoluciones judiciales permiten fortalecer el trabajo legislativo.
“Qué bueno que la Corte se pudo pronunciar a favor de una propuesta que emana de esta soberanía, pero lo veo como un proceso natural y un proceso normal institucional”, expresó.
El legislador descartó que la resolución deba interpretarse como una victoria política sobre quienes cuestionaron la reforma.
“No hay por mi parte ningún tema en decir lero, lero, candilero, no, nos dieron otra vez la razón, no, hombre, qué bueno, qué bueno que se vaya fortaleciendo nuestra legislación a través de las opiniones de la propia Corte”, señaló.
Sobre las evaluaciones, recordó que cuando se desempeñó como secretario general de Gobierno de la Ciudad de México se sometió a una certificación ante el entonces Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), pese a que pertenecía a una administración del PRD y el organismo dependía de un gobierno federal panista.
A partir de esa experiencia, defendió la importancia de contar con mecanismos que permitan conocer la confiabilidad de quienes buscan ejercer responsabilidades públicas.
“Me parece que sobre todo cuando vas a ejercer actos de gobierno, sí es importante saber que en todos los sentidos estés totalmente blindado como ciudadano”, afirmó.
Añadió que la ciudadanía debe contar con elementos para evaluar a sus futuros representantes más allá de su exposición mediática o promoción personal.
La resolución de la SCJN mantiene vigente la posibilidad de que las personas aspirantes se sometan voluntariamente a estas evaluaciones, sin que aprobarlas sea un requisito para registrar una candidatura ni sus resultados determinen la elegibilidad.