

En el Congreso advirtieron que el nuevo modelo deberá evitar que el Estado termine vigilándose a sí mismo y mantener vías efectivas para que la ciudadanía reclame información.
Si una persona pide información sobre contratos, obras, medicamentos, permisos o gasto público y una dependencia se niega a entregarla, la pregunta ahora es quién obligará a esa autoridad a responder una vez que desaparezca la CEGAIP.
Ese fue uno de los principales temas discutidos durante el foro “Hablemos de Transparencia y sus retos”, realizado en el Congreso del Estado, en medio de la transición hacia el nuevo modelo de acceso a la información en San Luis Potosí.
El diputado Marco Antonio Gama Basarte sostuvo que el reto es evitar que las propias instituciones terminen vigilándose entre sí y planteó que el nuevo esquema tenga mayor participación ciudadana, independencia y capacidad para sancionar incumplimientos.
“Sin duda, por eso digo que hay que hacerlo más ciudadano, más independiente y con mayores capacidades de sanción. O sea, que el Estado no se vigile a sí mismo. Sí, por supuesto, no se puede ser juez y parte”, señaló.
El legislador insistió en que el acceso a la información no depende de la voluntad de un gobierno, sino que es un derecho reconocido en la Constitución.
“No es una concesión del gobierno federal, del estatal o municipal, sino es un derecho humano que lo tenemos en nuestra constitución, en el artículo 6º”, afirmó.
La magistrada María Eugenia Reyna Mascorro explicó que uno de los puntos clave será qué podrá hacer una persona cuando una autoridad entregue información incompleta, la niegue o simplemente no responda.
“¿Qué pasa cuando no se obtiene lo que se solicita? ¿Qué pasa cuando lo que se obtiene es incompleto? ¿Cuándo se niega la información? ¿Cuándo no se contesta?”, planteó.
Explicó que el recurso de revisión seguirá siendo una de las vías para exigir información, aunque con el nuevo modelo cambian las autoridades que resolverán estas inconformidades y también la ruta para impugnar sus decisiones.
Durante el foro, la excomisionada de la CEGAIP Claudia Elizabeth Ávalos Cedillo también advirtió que la discusión no puede limitarse a entregar documentos, pues ahora existen retos relacionados con el manejo de datos personales, archivos, ciberseguridad e inteligencia artificial.

