Luis Fernando Gámez aseguró que en Soledad hay más de 100 colapsos en la red hidráulica y sanitaria, además de infraestructura con más de 40 años.
El diputado local Luis Fernando Gámez Macías aseguró que en Soledad de Graciano Sánchez tienen identificados más de 100 colapsos relacionados con la red hidráulica y sanitaria, problemática que atribuyó a la falta de mantenimiento y a infraestructura que, señaló, supera los 40 años de antigüedad.
El legislador afirmó que estas condiciones se suman al desabasto de agua en distintas colonias y sostuvo que, pese a los recursos que aporta Soledad al Interapas, las mejoras no se reflejan en la misma proporción.
“Soledad aporta ciento cincuenta millones de pesos a la junta de gobierno del Interapas y tristemente pues no se ve traducido en resultados, en mejoras”, declaró.
Gámez aseguró que el deterioro de la infraestructura es uno de los principales problemas que enfrenta el municipio.
“Tenemos detectados más de cien colapsos aquí en Soledad provocados por la falta de mantenimiento, por una red hidráulica que rebasa más de cuarenta años aquí en Soledad”, señaló.
El diputado retomó además los resultados del Radar del Agua, proyecto al que da difusión y que recientemente presentó su segundo diagnóstico sobre organismos operadores. De acuerdo con Gámez, el análisis encontró que una proporción reducida de los recursos recaudados por Interapas se destina directamente a infraestructura.
“La semana pasada hicimos una presentación del radar del agua donde analizamos que el Interapas de su recaudación solo invierte el dos punto cinco por ciento de ese presupuesto”, afirmó.
El segundo diagnóstico del Radar del Agua ubicó al Interapas con una calificación de 41.5 por ciento bajo su propia metodología, construida a partir de eficiencia física, eficiencia comercial, atención y comunicación, así como respuesta a reportes ciudadanos. El ejercicio también comparó al organismo metropolitano con el Sistema de Agua, Saneamiento y Alcantarillado de Rioverde (SASAR), al que otorgó 80.5 por ciento.
Interapas y el alcalde capitalino Enrique Galindo Ceballos han cuestionado públicamente esa comparación y la metodología empleada. Entre sus argumentos señalan que el organismo metropolitano atiende alrededor de 400 mil usuarios en cuatro municipios, frente a las aproximadamente 26 mil tomas consideradas para SASAR, además de que no todas las afectaciones por inundaciones corresponden a competencias del Interapas.
Gámez, por su parte, mantiene que el problema requiere modificar el actual esquema de administración del agua en la zona metropolitana.
“Ante un reto tan enorme, lo que se requiere es un cambio de modelo de gestión del agua”, afirmó.
Los señalamientos se producen en medio de una confrontación pública sostenida entre Gámez y Galindo respecto al manejo del agua. El diputado ha sido uno de los principales impulsores de la salida de Soledad del Interapas y ha cuestionado reiteradamente la administración del organismo, mientras que el alcalde ha acusado al legislador de politizar el problema y ha puesto en duda los diagnósticos promovidos por Radar del Agua.
Ante esas acusaciones, Gámez respondió que Galindo, como presidente de la Junta de Gobierno del Interapas, también debe asumir responsabilidad sobre el desempeño del organismo.
“Decía el alcalde que estamos politizando, pues yo primero quiero informarle al alcalde que él es el presidente de la junta de gobierno y él es el responsable de esta situación, de esta crisis del agua”.