-Entre divisiones, abstenciones y un pleno semivacío, el Congreso de SLP rechazó la iniciativa para crear el “Día del Niño por Nacer”. Morena acusó que impulsaba “discursos antiderechos”.
Con siete votos en contra, seis a favor y cinco abstenciones, el Congreso del Estado rechazó la iniciativa de la diputada priista Sara Rocha Medina para instaurar en San Luis Potosí el “Día de la Niña y el Niño por Nacer”, propuesta similar a la aprobada recientemente en Aguascalientes.
La discusión exhibió la división entre bancadas y dejó un pleno semivacío, pues ocho legisladores no participaron en la votación.
A favor se pronunciaron diputados del PAN, Nueva Alianza, PRI y PVEM, mientras que desde Morena hubo posicionamientos directos en contra de la propuesta.
La diputada Gabriela López Torres cuestionó desde tribuna que el concepto de “niña y niño por nacer” “no es una categoría jurídica reconocida en nuestro marco constitucional” y advirtió que puede utilizarse para promover “una visión ideológica que contraviene los derechos sexuales y reproductivos”.
Durante su intervención, la morenista señaló que el Congreso debería enfocarse en problemáticas como violencia infantil, pobreza y embarazo adolescente, en lugar de impulsar conmemoraciones simbólicas.
“La vida se protege garantizando condiciones dignas para ejercerlas, no encubriendo discursos antiderechos”, expresó.
Previo a la votación, el Frente Marea Verde SLP también difundió un posicionamiento contra la iniciativa, acusando que este tipo de propuestas buscan reforzar agendas conservadoras relacionadas con el debate sobre aborto y autonomía reproductiva.
La propuesta retomaba una línea similar a la aprobada en Aguascalientes, aunque en San Luis Potosí planteaba fijar la conmemoración el 4 de diciembre y no el 25 de marzo, fecha internacionalmente asociada a este movimiento.