“Insistimos en que nos entregaran la bitácora de mantenimiento, el seguro de responsabilidad civil y la memoria de cálculo de los anclajes y del cable de la tirolesa. La empresa hizo caso omiso.
El pasado domingo, un prestador de servicios turísticos perdió la vida al caer de una tirolesa en la cascada de Micos, ubicada en la Huasteca potosina, la causa del accidente fue el rompimiento del cable de acero de la atracción, lo que ha llevado a la Coordinación Estatal de Protección Civil (CEPC) a señalar a la empresa Adventure Land como responsable de la tragedia.
El titular de Protección Civil del Estado, Mauricio Ordaz, afirmó que la empresa había sido advertida sobre la necesidad de dar mantenimiento al cable de la tirolesa desde el 10 de marzo, -Adventure Land había sido inspeccionada y se le habían realizado observaciones específicas, entre ellas, la recomendación de revisar el cable de acero, sin embargo, las advertencias fueron ignoradas-.
“Insistimos en que nos entregaran la bitácora de mantenimiento, el seguro de responsabilidad civil y la memoria de cálculo de los anclajes y del cable de la tirolesa. La empresa hizo caso omiso y, lamentablemente, ya sabemos lo que sucedió”, declaró Ordaz.
La preocupación de Protección Civil no se limita solo a la tirolesa de Micos, ya que Adventure Land opera otras dos tirolesas en Xilitla y Real de Catorce, las cuales también serán inspeccionadas ante la posibilidad de que presenten anomalías similares.
La CEPC ha decidido clausurar la tirolesa de Micos de manera indefinida mientras se investigan todas las instalaciones de la empresa en otros parajes turísticos del estado.
“Ya no puede abrir esta tirolesa. Vamos a inspeccionar las demás atracciones de la empresa. Hay un antecedente claro y nuestra obligación es proteger la vida de todos los visitantes”, enfatizó Ordaz.
Por su parte, la Fiscalía General del Estado (FGE) ha iniciado una investigación para determinar si hubo negligencia que derive en responsabilidad penal, la fiscal general, Manuela García Cázares, informó que la FGE está a la espera del dictamen final de Protección Civil para determinar si existe un delito que perseguir.
“Estamos en espera de que Protección Civil nos proporcione el informe completo sobre lo que causó la caída del trabajador. Esto está bajo investigación para definir si hubo comisión de un delito”, puntualizó García Cázares.